Zitierguide

Hier entsteht ein freier, universeller, einfacher und transparenter Zitierguide für juristisches Arbeiten. Hauptanwendungsfall sind die Projekte bei OpenRewi; langfristig erhoffen wir uns eine möglichst weite Verbreitungen in der gesamten Rechtswissenschaft. Am einfachsten kann der Zitierguide mit dem Programm Zotero umgesetzt werden.

Der OpenRewi-Zitierstil für Zotero inklusive Beispiel-PDF findet sich hier.

Eine frei zugängliche Zotero-Gruppe mit Beispiel-Quellen (kann gerne ergänzt werden), auf denen das oben genannte PDF basiert, findet sich hier.

Wir freuen uns jederzeit über Feedback zum Zitierstil, idealerweise direkt über die Kommentarfunktion bei PubPub. Dafür ist lediglich ein (kostenloser) Account notwendig.

1. Nachvollziehbarkeit

Unsere Art zu zitieren hebt sich bewusst von bestehenden Konventionen ab, um der digitalen und offenen Arbeitsweise bei OpenRewi gerecht zu werden. Natürlich erfinden wir das Rad nicht neu, sondern wollen einen Zitierstil für die Rechtswissenschaft entwickeln. Deshalb suchen wir den Anschluss an Vorangegangenes, sofern es notwendig ist.

Möglichst präzises Zitieren dient dem Zweck, die Inbezugnahme fremder Gedanken kenntlich zu machen. Wir wollen Zitierweisen verwenden, die auch ohne Vorkenntnisse in der konkreten Subdisziplin verständlich sind. Auf nicht selbsterklärende Abkürzungen oder Chiffren für bestimmte Publikationen wird daher verzichtet.

2. Zugänglichkeit

Jede zitierte Quelle sollte unmittelbar zugänglich sein. Idealerweise direkt als Link. Daher werden bei mehrfach veröffentlichten Dokumenten Open-Access- gegenüber Closed-Access-Publikationen bevorzugt und, wenn möglich, neutrale Zitierweisen verwendet.

3. Informationsgehalt

Zitate sollen so genau erfolgen, dass alle relevanten Kontextinformationen vermittelt werden. Dazu gehören folgende Informationen:

  • Autor:innen/Herausgeber:innen

  • Titel

  • Zeitpunkt (der Veröffentlichung oder letzten Bearbeitung)

  • Seitenangabe/Randnummer

4. Kürze

Zitate sollen so kurz wie möglich sein. Bisher übliche, aber irrelevante Informationen sind etwa:

  • Verlag

  • Verlagsort

  • Parallelfundstellen

5. Zitatautonomie

Jede Fußnote muss ohne Lektüre des Literaturverzeichnisses aus sich heraus verständlich und auffindbar sein. Das soll z.B. verhindern, auf ein ggf. nur separat zugängliches Literaturverzeichnis angewiesen zu sein. Sofern es die Möglichkeit gibt, ein Literaturverzeichnis anzulegen oder Metadaten des Zitates bei einer digitalen Publikation zu speichern, nutzen wir das natürlich, um umfangreichere Informationen zu hinterlegen.

6. Auswertbarkeit

Jedes Zitat sollte sich über Data Analytics in einen größeren Kontext einordnen lassen. Das kann u.a. wichtig sein, um die Reichweite eines Beitrages über alternative Metriken zu messen.

In das Literaturverzeichnis oder die Metadaten einer Fußnote1 sollten die folgenden Informationen eingefügt werden:


  1. Mit den Metadaten sind Daten gemeint, die bei digitalen Publikationen in der Zitation hinterlegt, aber nicht angezeigt werden. Bei PubPub kann z.B. ein Zitierstil ausgewählt werden, der nur spezifische Daten darstellt. Dennoch werden weitergehende Daten maschinenlesbar im Hintergrund gespeichert.↩︎